จากกรณีคำพิพากษาศาลแขวงปทุมวัน คดีแฟลชม็อบ จำคุก 4 เดือนโดยรอลงอาญา 2 ปี ต่อแกนนำพรรคก้าวไกลและคณะก้าวหน้านั้น
อ่านข่าว : ศาลสั่งจำคุก 4 เดือน รอลงอาญา 2 ปี “ธนาธร-ช่อ-ปิยบุตร-พิธา” คดีแฟลชม็อบปี 62
ล่าสุด รศ.เจษฎ์ โทณะวณิก อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย ในฐานะอดีตที่ปรึกษากรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ระบุว่า จากคำพิพากษาศาลแขวงปทุมวัน คดีแฟลชม็อบ โดยศาลสั่งจำคุก 4 เดือน รอลงอาญา 2 ปี ต่อแกนนำพรรคก้าวไกลและคณะก้าวหน้านั้น
จะส่งผลให้นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สส.พรรคก้าวไกล ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ ของพรรคจะขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 (7) ซึ่งคุณสมบัติตามมาตราดังกล่าวมีความเข้มข้นมากกว่ามาตรา 98 ซึ่งหากในกรณีนี้เมื่อนายพิธาจะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีก็จะมีการพิจารณาคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160
อ่านข่าว : “ธนาธร” นัดชุมนุมสกายวอล์ก-ปทุมวัน 14 ธ.ค.นี้
ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 ระบุว่า ต้องคำพิพากษาให้จำคุกแม้คดียังไม่ถึงที่สุด แม้จะมีการรอลงอาญาก็ตาม ทำให้เป็นรัฐมนตรีหรือเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ได้แล้ว
ส่วนนายธนาวัฒน์ สังข์ทอง อดีต กรธ.กล่าวว่า จากคำพิพากษาของศาลแขวงปทุมวันวันนี้เรื่องคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรีหรือแคนดิเดตนายกฯของนายพิธาเข้าข่ายรัฐธรรมนูญ ม.160 (7) ซึ่งในอนาคตหากจะมีการโหวตนายกฯเชื่อว่า จะมีผู้ยื่นทั้งเรื่องคุณสมบัติกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)เพื่อขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตีความในประเด็นดังกล่าว
อ่านข่าว : “ธนาธร” ปราศรัย-ชุมนุมแน่นสกายวอล์ก นัดลงถนนเดือนหน้า
ขณะที่มีรายงานว่า ทีมกฎหมายของพรรคก้าวไกล เชื่อว่า จากคำพิพากษาของศาลในวันนี้ จะไม่มีผลต่อการเป็นแคนดิเดตนายกฯหรือการเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีของนายพิธา เนื่องจากตามรัฐธรรมนูญบังคับใช้กับผู้ที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในขณะนั้นหากต้องคำพิพากษาก็จะหลุดจากตำแหน่งทันทีตามรัฐธรรมนูญ
อ่านข่าว : สมาชิก พปชร.ร้องทุกข์กล่าวโทษ “ธนาธร” ปมชุมนุมสกายวอล์ก
ทั้งนี้รัฐธรรมนูญปี 2560 ม.160 บัญญัติคุณสมบัติของรัฐมนตรีใน (7) ไม่เป็นผู้ต้องคำพิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นจะยังไม่ถึงที่สุด หรือให้มีการรอการลงโทษ เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทำโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท
อ่านข่าวอื่น ๆ
กกต.ชงศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยยุบ “อนาคตใหม่” ปมเงินกู้
ศาลรับฟ้อง “ธนาธร” คดีแฟลชม็อบสกายวอล์ก
