เวลาเที่ยงของวันพรุ่งนี้ (9 ส.ค.2567) แกนนำอดีตพรรคก้าวไกล นำโดย น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล จะแถลงย้ายสังกัดไป “พรรคการเมืองใหม่” โดยมีรายงานว่า 143 สส. ร่วมลงชื่อครบทุกคนแล้ว
ท่ามกลาง “ดาบสอง” ที่เตรียมฟันอีก 30 สส. โดยมีผู้ยื่นคำร้อง ฟ้อง ป.ป.ช. เหตุ อดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล ลงชื่อเสนอร่างแก้ไข-เพิ่มเติมกฎหมายอาญา มาตรา 112 เข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามมาตรา 235 ของรัฐธรรมนูญ?
พรรคก้าวไกล “ก้าวไกล-ไปต่อ” แล้วก็อ้างว่า เป็นไปตามคลิปที่ปล่อยออกมาชุดใหม่ค่ะ “ฆ่าไม่ตาย” ก่อนจะบอกว่า สงบสยบ..ความร้อนใจ ตอนนี้ ที่เปิดให้ลงชื่อ เพื่อย้ายไปสังกัดพรรคใหม่ ตามกฎหมายพรรคการเมือง ภายใน 60 วัน สส.ของพรรค 143 คนลงชื่อครบแล้ว พร้อมแถลงพรุ่งนี้เที่ยงเปิดตัวพรรคใหม่กับประชาชน และดึงประชาชนเข้ามามีส่วนร่วม ว่ากันว่า ว่าที่หัวหน้าพรรค ศิริกัญญา ตันสกุล เป็นหัวหน้าพรรคคนใหม่ และ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ว่าที่เลขาธิการพรรคคนใหม่ แต่เป็นข้อสังเกตว่า 2 คนนี้ อยู่ในรายชื่อ 44 สส.ที่ยื่นร่างแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายมาตรา 112 อยู่ด้วย และมี 30 คน ที่เป็น สส.ในปัจจุบัน
ถ้าจะมองว่าขณะนี้มียุทธศาสตร์ที่จะรับมือกับสถานการณ์ข้างหน้าไหม ยอมรับว่ามี ซึ่งยุทธศาสตร์ที่ว่า คือยุทธศาสตร์การแตกแบงก์ หรือ แตกพรรคสาขา อย่างน้อย 3 พรรค
แต่จำเป็นที่ต้องเปิดตัวพรรคการเมืองเดียวก่อนเพื่อความเป็นเอกภาพ และยืนหยัดอยู่บนการเมืองเหมือนเดิม ท่ามกลางคำถามว่า นารีจะขี่ม้าขาว ใช่ไหม นารีจะเป็นคนถือธงนำ ไหวไหม เขาบอกว่า ไม่เกี่ยง คนพรรคนี้ ชาย-หญิง-LGBT เท่าเทียมอยู่แล้ว
จากนั้น จะไปจัดกิจกรรมที่ “สเตเดียมวัน” ย่านปทุมวัน เพื่อเปิดให้ ประชาชน-ผู้สนับสนุน หรือ “ด้อมส้ม” ได้โหวตชื่อ “พรรคการเมืองใหม่” ว่าจะใช้ชื่ออะไร แต่เท่าที่แว่วๆ มา ไม่ “ก้าวใหม่” ก็เป็น “อนาคตไกล”
ดาบสองมีแน่ และตามข้อกล่าวหา “หนักหนา-สาหัส” เพราะถึงขั้นตัดสิทธิ์ตลอดชีวิต คนในพรรคก้าวไกล บอกว่า ไม่ได้เร็วแบบว่า โดนเมื่อวาน (7 ส.ค.) แล้วเดือนหน้าจะโดนอีก และตามข้อกล่าวหา “ร่วมลงชื่อ” เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของ 44 สส.อาจเบิกความในชั้น ป.ป.ช.แตกต่างกัน อ้างอิงพยานหลักฐานไม่เหมือนกัน
แหล่งข่าวบอกว่า ให้เทียบกับคดีของ “ช่อ- พรรณิการ์ วานิช” ซึ่งโดนยื่นฟ้อง ป.ป.ช.ด้วยข้อกล่าวหาเดียวกัน คือ ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง เหตุโพสต์เฟซบุ๊ก ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดในความเชื่อมโยงกับสถาบัน “อย่างมิบังควร” ยื่นฟ้องตามมาตรา 235 เหมือนกัน การต่อสู้ยื่น ป.ป.ช.ไว้ ใช้เวล 2-3 ปี กว่า ป.ป.ช.จะลงมติและส่งให้ศาลฎีกา แต่ระหว่างนั้นมีคดียุบพรรคอนาคตใหม่เข้ามาด้วย ซึ่งเวลาอาจจะเทียบเคียงได้ไม่ทั้งหมด แต่ถ้าจะเทียบเคียงช่วงเวลาที่ ป.ป.ช.ลงมติก่อนส่งให้ศาลฎีกา ซึ่งมีนัยสำคัญเพราะใช้ระยะเวลาเพียง 1 เดือน ซึ่งภายในเดือนเดียวถ้าศาลประทับรับฟ้อง นั่นหมายความว่า สส. 44 คน ซึ่งเป็น สส.ในสภาชุดนี้ 30 คน ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ จะส่งผลให้พรรคฝ่ายค้านในสภาชุดนี้ลดน้อยถอยลง
การยื่นคำร้อง อ้างอิง เหตุร่วมลงชื่อ เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา มาตรา 112 อ้างถึงคำวินิจฉัย คำร้องตามมาตรา 49 แห่งรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นไปตามคำวินิจฉัยฉบับที่ 1/2567 และคำร้องตามมาตรา 92 (1)และ(2) ตามกฎหมายพรรคการเมือง ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อ 7 ส.ค.
โดยชี้ถึง พฤติการณ์-พฤติกรรม เข้าข่าย “มีเหตุอันควรสงสัยหรือมีการกล่าวหา” ตามมาตรา 235 ของรัฐธรรมนูญ ปี 2560 กรณีฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
และวันนี้ ป.ป.ช. ก็ให้สัมภาษณ์แล้ว “ไม่มีใบสั่ง..ทำตามหน้าที่..ตามขั้นตอน กระบวนการ การล่าช้าเป็นการปฏิเสธความยุติธรรม แต่ถ้ารวบรัดเกินไป ความเป็นธรรมก็อาจจะไม่เกิด
ทั้งนี้ไฮไลต์ของการยื่นฟ้อง 44 สส.อยู่ที่ตัวจี๊ด ว่าแต่ตัวจี๊ดที่ว่าคือแกนนำคนสำคัญ ซึ่งถ้าพฤติการณ์เข้าข่ายศาลสามารถพิพากษาได้ ไม่น้อยหรือไม่เกิน 10 ปี หรือตัดสิทธิ์ตลอดไปหรือไม่ต้องขึ้นกับเหตุผลและคำฟ้องของการรวบรวมพยานหลักฐานของ ป.ป.ช. เช่น
-พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
-เบญจา แสงจันทร์
-ศิริกัญญา ตันสกุล
-ณัฐวุฒิ เรืองปัญญาวุฒิ
-รังสิมันต์ โรม
-วิโรจน์ ลักขณาอดิศร
-ณัฐวุฒิ บัวประทุม
-ธีรัจชัย พันธุมาศ
-ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์
-วาโย อัศวรุ่งเรือง
มีคำถามว่าทำไมพรรคไทยรักไทย ถูกยุบ แล้วเป็นพรรคพลังประชาชน เป็นพรรคเพื่อไทย ข้อกล่าวหาในการยุบพรรคไทยรักไทยคือการได้มาซึ่งอำนาจที่ไม่เป็นไปถามวิถีประชาธิปไตย แต่สำหรับอนาคตใหม่และพรรคก้าวไกลคือชุดความคิด คือหลักการ และเกี่ยวข้องกับสถาบัน ถ้าจะบอกว่าจะอยู่ต่อแบบไหนหรืออย่างไรนั้น พรรคก้าวไกล หรือพรรคใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้นต้องเปลี่ยนชุดความคิด ต้องเปลี่ยนหลักคิด และอุดมการณ์ด้วยหรือไม่
อ่านข่าว :
ป.ป.ช.รอไต่สวน 44 สส.ก้าวไกล ผิดจริยธรรมแก้ 112 ยันไร้ใบสั่ง
